艺术品交换价值的判断依据与计量——《艺术品评估原理与实务》之七

作者刘晓丹

来源:书稿《艺术品评估原理与实务》

图片

一、经济学的核心问题与交换的本质

经济学研究的核心问题之一是“如何利用和配置稀缺资源,以及如何分配社会产品”。从经济学视角看,研究艺术品交换价值问题,是为了在艺术品稀缺的前提下,实现对其最优配置和利用,以满足使用者的多元化需求。实现艺术品重新配置,除了掠夺、骗取等,最文明、最有效的方式是交换。

在本质上,人类的交换行为是追求互利,是为了获得不同的有用性以满足各自物质或精神需要。交换的最基本原则是等值原则,早在2000多年前的亚里士多德的《政治学》中,便出现了等值交换概念,意为交换行为中任何一方所获得商品与所失去商品的价值相等。交换行为之所以能够实现,正是因为交换者能够对商品进行“等值”判断。

Peer Gynt: In Der Halle Des Bergkonigs James Last – James Last – 80 Greatest Hits 艺术品交换价值的判断依据与计量——《艺术品评估原理与实务》之七 艺术品交换价值的判断依据与计量——《艺术品评估原理与实务》之七

二、价格是判断艺术品交换价值的重要工具

在交换行为中,必然会发生交换者对所交换财富的有用性的度量。马克思指出,交换价值是一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系,并从供给方面论述了劳动价值是定价的基础。西方主流经济学则是从需求方面阐述商品的效用,认为需求方的主观感觉是定价的基础。二者的一致之处是,都认为商品的交换价值与其有用性相关。

不同交换主体度量商品有用性的结果,是形成交换比例——价格本质上,价格便是量化了的交换价值。西方经济学主张用价格分析代替价值分析,用市场均衡来定义价值。萨缪尔森(Paul A Samuelson1915—2009)等人认为,供应者利用物品的稀少性提高价格,需求者则利用物品的选择权压低价格,最终会形成双方都愿意接受的均衡价格。

 

三、用价格判断艺术品交换价值的局限
艺术品的使用价值与其交换价值直接相关,但使用价值判断往往呈现巨大个体差异,而量化交换价值更容易从市场中找到价格依据。所以,艺术品市场价格不仅用于判断艺术品的交换价值,也经常被用于判断其使用价值。
用价格判断艺术品交换价值的最大问题是,市场均衡必须在完全竞争市场中实现,而形成完全竞争市场需要很多苛刻条件,需要同时存在大量的买方和卖方、商品完全同质、信息完全对称、生产要素完全流动。同时,发生等值交换是长期均衡的结果,等值交换在实际中只能偶然发生,并非常态。更重要的是,艺术品使用者经常具有较强的个人偏好,由于他们特别偏爱某些艺术品,并愿意通过交换使自己得到满足,可能导致很多“不等值交换”。

四、艺术品交换价值的评估方法

艺术品交换价值评估,即对其市场交换能力的判断。交换价值必须与交易有关,交换价值评估必须市场学参与。交换价值与价格互为表里,交换价值是潜在的交换能力,该能力在交易中得以实现即为价格。在诸多价值评估方法中,市场比较法最适合艺术品交换价值的评估。

在严格意义上,艺术品交换价值评估如果以拍卖市场为依据,应该主要依据拍前估价,因为实际成交价具有很大的偶然性,而拍前估价更为理性。在技术上,艺术品交换价值评估可利用Hedonic模型将估价回归为艺术品的多种特征(包括艺术特征和市场特征)并建立评估模型,从而得到一定置信水平下的艺术品交换价值评估区间。

 

本文摘自刘晓丹书稿《艺术品评估原理与实务》中【第一章 艺术品评估的基本逻辑】【第二节 艺术品价值评估的逻辑】。

图片

晓丹 I 艺术财富论:发现艺术品市场的真相

图片
晴耕山坊出品  转载请注明作者和出处

中国艺术经济网 版权所有。发布者:艺旌经,如若转载,请注明出处:https://www.yiloo.cn/7986.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
艺旌经的头像艺旌经
上一篇 2021年4月18日 上午10:26
下一篇 2021年4月20日 上午7:39

相关推荐