革命文物元数据标准研究(上)

图片

加强可移动革命文物的保护与利用,对于发挥革命文物的社会价值有着重要的影响。特别是在数字化技术迅速普及的今天,如何建构可移动革命文物数字资产,成为亟待解决的重要问题。而建立有效的元数据标准,是实现这一目标的前提与基础。然而,现阶段的文物元数据标准或仅针对文物的核心共性,或以某单一材质文物类别为主,难以满足革命文物的多元质地与深刻内涵。在这一背景下,以山东省珍贵革命文物数据为基础,基于艺术品描述目录(CDWA)、《博物馆藏品信息指标著录规范》等既有博物馆藏品登录规范与文物元数据标准,建构以革命文物为主体的元数据标准,可以为革命文物数字化保护与利用工作的顺利推进奠定基础。

//

一、研究背景

随着数字技术的全面发展,数字化逐渐成为革命文物保护与利用的重要途径。近20年间,越来越多的博物馆和相关文物部门意识到,对文物进行数字化处理,能够有效地提高文物管理效率,并为文物的保护和利用提供一种更为便捷的渠道。以中国国家博物馆(以下简称“国博”)为例,截至2020年3月,国博累积的藏品二维影像就高达65TB,音视频文件数量更是达到了400TB。人们开始意识到,这些数字化信息不再仅仅扮演着实体文物的“附属”,而是正在以一种极为迅猛的速度发展成为博物馆等文化机构的新的“数字资产”。杨超等人指出,“(博物馆)数字资产主要是指藏品数字化影像数据经过采集、加工、编目、存储和审核等环节进入藏品数字资源库并正式发布,由此形成能够集中管理、高校检索、统一授权与利用并能实现数据保值增值的数字资产,它们在博物馆藏品保护、研究、展示、传播、宣教等领域发挥着越来越重要的作用。因此,推动可移动革命文物的“数字资产化”成为实现保护和利用的重要前提和基础。

然而,现阶段可移动革命文物的数字化成果与“数字资产”之间尚存在一定的距离。虽然越来越多的文博机构开始将革命文物数字化作为自身未来藏品管理的重要发展方向,但是无序的采集和堆放,使得大量的数字化信息难以形成真正的“数据库”,反而为未来的保护和利用工作增加了阻碍。因此,如何充分地发挥数字化在革命文物保护与利用上的价值、如何将革命文物信息完整地保存并流通,是亟需解决的重要问题。为了有效地探索这一问题,国内外博物馆和相关机构开始关注文物元数据的研究与应用。

元数据(metadata)是关于数据的数据,专门用来描述数据的内容、特征和属性。进一步讲,元数据是对信息资源的结构化描述,用来组织、描述、发现、检索、索引、集成、浏览、保存和管理信息资源。元数据的核心价值在于实现数字化资源的从“无序”到“有序”,这一点恰好符合文物数字化资源与数字资产之间“错位”的需求。文博机构积累大量的文物数字化资源已经逐渐成为一种常态,但却因命名不统一、存储不规范等“其他因素”,成为难以检索、难以整合的“数据”。在这一背景下,“文物元数据”的理念应运而生。“文物元数据”,是指文博机构以元数据的方式来描述、登记、保存、管理文物数字资源。近些年,研究者开始意识到文物元数据在博物馆等文博机构中能够扮演的角色和发挥的价值,特别是在藏品管理与编目、文物数据库的建设、数字资源管理平台、知识库与文物知识图谱,乃至于文物的入藏、管理、展览、教育等领域,都可以提供重要的支撑。越来越多的研究者与实践者开始探讨,如何建立一套符合需求的文物元数据标准,来推动文物数字化保护与利用工作的进一步深入。

本文旨在建构一套适合于革命类文物的元数据标准,以推动革命类文物的数字化保护与利用。现阶段,尽管既有的文物元数据标准愈发丰富,但是对于革命类文物而言仍然有着明显的不足。原因在于,革命类文物因其多元的质地与载体,以及丰富的内涵,使得传统意义上的、以单一质地为对象的元数据标准难以应对。对于革命类文物的元数据标准建构来说,标准自身应当以实现两类目标为宗旨:一是能够妥善的处理革命类文物的材质多元现状、奠定文物数字化保护的基础;二是能够有效挖掘革命类文物的丰富内容,提供文物数字化利用的条件。

二、研究综述

图片
(一)国外文物类元数据标准与实践
图片

国外常用于文物艺术品领域的元数据标准,主要包括艺术作品著录类(Categories for the Description of Works of Art, CDWA)、国际博物馆协会登记著录委员会的概念参考模型(CIDOC Conceptual Reference Model, CIDOC CRM)和视觉资源核心类目(Visual Resources Association, VRA Core)。

艺术作品著录类目(以下简称“CDWA”)针对的是文物艺术品领域本身。CDWA致力于对艺术品、建筑、其他物质文化、艺术品团体与收藏及其影像进行最佳的分类与描述,目前最新修订版本于2019年9月发布。CDWA在设计之初就在尝试解决如何将艺术品的物体形态、数字化信息与艺术品所固有的人文历史信息建立关联。为了解决这一问题,CDWA指出,任何艺术品都可以通过六个维度来描述,分别是“地名规范”“人名/团体名称规范”“通用概念规范”“主题规范”“相关视觉资料”和“相关文本资料”。基于此,CDWA共提出了近540余项不同层级的类目,其中核心类目28项。CDWA为文物艺术品领域提供了直接支持,例如李庆阳、黄明玉就以CDWA为基础,设计了金银器类文物的专门元数据标准。

概念参考模型(以下简称“CIDOC CRM”)是文化遗产信息领域的概念参考模型,该模型旨在帮助多元异构的文化遗产信息进行整合、协调与内部转换。该模型开发于1996年,目前最新版本为2020年10月发布的7.0.1版,现阶段共呈现出81个层级(classes)、160个属性(properties)。CIDOC CRM在文博领域得到了大量的实践。例如,中国国家博物馆就以CIDOC CRM为基础,来建构国博文物影像的元数据核心指标;上海博物馆也基于CIDOC CRM标准,设计了董其昌元数据体系,并在此基础上逐步形成半结构化的明清文人书画本体。

视觉资源核心类目(以下简称“VRA Core”)也是一种常见于文物艺术品领域的元数据标准。VRA Core是侧重于记录视觉文化作品及其图像的数据标准,包括绘画、雕塑、建筑、摄影、书籍、装饰以及表演艺术等。该模型开发于1996年,目前使用的版本是修订于2007年的第四版。VRA Core共提出了19类核心类目,用以阐述视觉资源的全面特征。由于VRA Core强调对视觉资源的整合,因此它的应用与延伸也多与图像有直接关联。例如,翁子扬、李卓然在探讨艺术品元数据标准的建构时,半数以上的元素成功建立了与VRA Core之间的映射关系。

//
未完待续

本文源自《中国博物馆》2021年第三期

作者 |  练   洁 

         李   娉 

         赵星宇 

编辑|杨逸尘


本公号刊载的作品(含标题及编辑所加的版式设计、文字图形等),未经中国文物报社授权,不得转载、摘编、改编或以其他方式使用,授权转载的请注明来源及作者。

图片

图片

图片


中国艺术经济网 版权所有。发布者:艺旌经,如若转载,请注明出处:https://www.yiloo.cn/12209.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
艺旌经的头像艺旌经
上一篇 2021年11月24日 下午3:34
下一篇 2021年11月26日 下午3:31

相关推荐