西沐：依托特色资源建构新时期高质量发展新格局

事实上，生态都是具体的，生态是有若干不同的生态链构成，所有的生态链首先都是共生的，都是同步发展进化的，但这绝不是意味着它们是齐头并进的，而恰恰相反，它是由主导的生态链条存在的。所以，在业态发展的基础上，我们要早点解决生态系统中主导生态链的建构与发展问题。生态链怎么去建构，怎么去引导？市场机制和国家的大政方针，以及地方政府的意志怎么样融合，这都是我们考虑研究的一些问题。

当下，我们感觉到这个问题非常严重，因为我们看到的是，在很多时候做任何事情是从形态出发，而不是从业态出发。但当你讲生态的时候，不知道业态是什么，业态在哪里？就讲生态，这个导向的问题非常大。特别是我们在发展艺术产业的时候，发展艺术产业业态，必须要建立一个综合性的服务平台。没有综合性的服务平台，艺术产业的发展是万万不可能持续，这是我们国家艺术市场及其产业发展的现状决定的。

——西沐

10月5日“宋庄艺术产业与创意新生态论坛”上的发言

“首先，宋庄的发展要把握艺术产业

发展的基本逻辑”

感谢主办方的邀请。宋庄现象无论是在全国，还是在世界上，都有非常高的知名度。但是很多人包括研究者，以及我自己，其实并不了解宋庄。我把自己工作室搬到宋庄行政辖区已经三年，经常来宋庄参观艺术家朋友的工作室，聊天吃饭，尤其是吃饭。来宋庄吃饭的机会非常多，感到了宋庄的变化也非常大。但是，对于宋庄在干什么、想做什么了解的却很少。有时自己也在想，宋庄作为一个重镇，到底在想什么？做什么？找不到一个方便的渠道进行系统了解。刚才听了杨总介绍之后，有了一些了解，就此简单地把自己的看法与大家分享一下。

首先，宋庄的发展要把握艺术产业发展的基本逻辑。我们要按艺术产业发展的内在规律办事，第一就是要搞明白艺术产业发展的逻辑。虽然对宋庄的了解不全面、不系统，但我感到，宋庄发展艺术产业也好，发展艺术生态也好，非常关键的是清晰艺术产业发展的基本逻辑问题，不能偏移基本逻辑去做一件事情。就像我们现在没有产业的业态，怎么能够建设生态。

产业怎么建设？产业的发展的基点是什么？作为艺术产业来说，艺术综合性的服务平台要有。这个没有，包括咱们规划的很多东西及其业态，都难以落实，即使勉强落实，也走不远。所以，这个出发点一定要搞明白，即一定要从业态发展出发，一定要基于综合性的服务平台。如果连综合性服务平台、业态都不知道是什么，它们发展的逻辑是什么，我们做的很多建设就很有可能只是一些形态，看起来很美，但无法持续，往往是盲目的。

所以说，我们一定要把握，特别是一定要聚焦关注艺术产业发展的内在的逻辑。我们在规划所有的事情的时候，一定要从艺术产业发展的业态出发，而不是从形态出发。目前，在艺术产业方面，做了很多事情，包括建设了很多艺术小镇，很多艺术区及城市艺术综合体，一般都是在做形态，根本没有考虑我做起来以后怎么运转，盈利模式是什么，怎么能够支撑下去，没有这个业态视角的考虑。这些项目一旦先建起来，看上去挺好看，但是没有按照市场的机制去着眼，没有考虑业态发展的问题，往往成立艺术“遗迹”。我去看很多小镇，花了好几个亿，概念都是很好，路也修的很好，但是街上没一个人。开始规划很好看，投资巨大，一点收益没有，成为地方政府非常沉重的负担。我们周边这样的事也不少，比如一些重点项目，20多个亿投入七八年了，一直在那晒太阳，每年都是光资本的沉淀几个亿。每天一辆豪华的奥迪A6赔出去了。所以说要知道我们做的项目，一定要根据业态的逻辑出发，去论证、去运营的。

“做艺术产业，首先要知道我们做的是产业，

再去谈生态”

做艺术产业，首先要知道我们做的是产业，再去谈生态。生态关键的两点，一个是系统性整体性，一个是多样性。基础是建设什么？产业业态充分发展，在产业的发展过程中，产业链丰富、拓展充沛的基础上，你才能谈产业生态的问题。不要上来就谈生态，我特别反对。没有产业业态，何谈产业生态。如果投资者连基层的底层的结构都不知道，谈什么生态建设呢？

生态系统的结构是什么，多样性的取向又是什么？事实上，生态都是具体的，生态是有若干不同的生态链构成，所有的生态链首先都是共生的，都是同步发展进化的，但这绝不是意味着它们是齐头并进的，而恰恰相反，它是由主导的生态链条存在的。所以，在业态发展的基础上，我们要早点解决生态系统中主导生态链的建构与发展问题。生态链怎么去建构，怎么去引导？市场机制和国家的大政方针，以及地方政府的意志怎么样融合，这都是我们考虑研究的一些问题。

其次，一定要搞准定位。一谈起定位，做策划的人一听定位，耳朵都起老茧了，这是个常识。问题就是在常识上我们很容易翻船。宋庄的定位其实是很清楚的，那就是：特色资源，特色发展。像我们做这个特色小镇，为什么叫特色小镇？你依托的是特色资源是什么？中国不需要你去做中央政府干的事，宋庄需要你就把特色做出来，需要把你的特色资源要搞明白是什么最为关键。那么，宋庄的特色资源是什么？我想，毫无疑问是原创艺术及原创艺术家精神。

刚才看到宋庄的介绍片，总结的我感觉很好，我们有原创艺术原创艺术家，他有比较自由的创作的氛围，这一开始是我们一个深厚的基础，当时就是这么发展起来的，这就是我们一个特色，也是最具特色的资源，现在我们如何提升，如何利用更好的特色资源进行特色发展？

“在定位上，我感觉我们

一定要注重特色”

宋庄发展到今天了，我们的整个环境变化了，我们原来的通州宋庄镇的一个小堡村，变成了副中心的非常重要的名片，北京市的名片，可能还还会进一步发展成中国的名片，世界的名片，宋庄有这种潜力。

我们不要把宋庄当成仅仅是一个宋庄人的宋庄，它也是北京的宋庄，更是中国的宋庄，世界的宋庄，这个观念一定要有。所以我们在定位上，我感觉我们一定要注重特色。你没有特色，你去做大城市化的建设，你能和上海竞争吗？你能和深圳竞争吗？不可能的，你没有特色的资源或者是离开特色资源去搞大城市化建设，你永远赶不上发展的步伐。

所以，我们要时刻叩问特色资源是什么？一定要追求的是特色的发展，我们的特色发展就是依托我们的原创艺术及其精神，依托这一准确的定位去拓展整个发展格局。所以说在这个方面，说发展的环境，面临一个业态转强烈转型的过程，我为什么有这个感觉？原来我来宋庄见朋友的时候，不愿意在这吃饭，因为没有像样的地方吃饭，现在这里快成为一个餐饮胜地了，来宋庄的除了特别的来看艺术家的工作，实际上大部分是来吃饭的，好几百家餐厅。为什么经常来这吃饭？就是这个业态太火了，但不幸的是特色业态却在流失。

我感觉在发生重大的转变的时候，我们的管理部门要高瞻远瞩，要搞好民生设计，要高度引导，不要像有些城市街区或者是城市综合体一样，到了最后成为了时尚文化消费区了，它不是艺术区了，所以这个时候我们就准确的定位。解决好要转型，怎么样转型，以及如何把原创艺术这一点做大。做大靠什么？我们要靠市场，靠交易，靠产品。

想一想为什么著名的某成了一个时尚文化消费区，就是艺术家现在活不下去了，你的租金高，你知名度高了，租金经营方资本方肯定要高收高房租，收了高额费用以后艺术家的收入没有提高，也就是不能更多地买画。卖不了画，他就生存不下去。如果说在这个艺术区，艺术家跟着你转型之前一年的收入10万，转型以后，他一年收入100万，你放心，如果要你提高一倍的房租，他都要去挣着在这里。但如果你提高房租的钱前收入10万，提高房租以后我还是收入10万，我为什么要继续在这里呢？我要跑到宋庄，我要跑到生活成本更便宜的地方。

所以，谈转型，首先你就要把市场这个出口要打开，要把产业的出口要打开，要让艺术家能活下去，能得到实惠。什么是共享？光谈数字经济，光谈生态，你把生态的核心的共享概念都丢了，还有发展的基础吗？如果发展只是让开发商把利益拿走了，艺术家穷哈哈的连稀饭都喝不上了，他能原创么？基本的动力都没有，何谈原创的动力。共富共享，这都是数字经济能够快速发展的基本原因。为此，特色资源特色发展，你要知道依靠谁，不是依靠开发商盖一些漂亮的房子与街区，关键是要搞清你的特色资源是什么？如何才能把它要留住并发展壮大，要把它发扬，要让它生发的越来越多、越来越大，这是我们的价值取向。

在这个时候我们还一定要有国际视野，你别忘了宋庄不仅仅是我们通州的，不仅仅是宋庄人的宋庄，还是中国的宋庄，也是世界的宋庄。宋庄的建设要有点国际视野，并且要进一步把国际交流做大。从目前来看，这几年国际交流做的比较差，相关艺术品交易会及博览会我也参与过好多次，层次有待进一步提高，这方面感受比较深。

“别光满足于宋庄现象，我们要勇敢一点，

是不是可以进一步发展与建构宋庄模式”

第三，宋庄要有点担当。别光满足于宋庄现象，我们要勇敢一点，是不是可以进一步发展与建构宋庄模式。由现象到模式，这就要我们的管理者有一点点担当。当然，关键不在于形态性的东西，有钱用钱谁也会花，谁都会建，没有效应的投资谁不会？关键是要有创造性，要在模式建构上要花功夫，在转化上做文章，这一点特别重要。但是，像宋庄的模式如何建构，特别是在转型的时候，他可能决定了未来中长期宋庄发展的一个方向、发展的一个水平的问题，所以这个模式的建构问题非常重要。

第四，也是最后一点，我们说模式是中长期的，国家2035年要建成文化强国，怎么建？宋庄这个样的区域能够提供什么？要积极探索，要为我国文化强国建设提供特色独特的宋庄方案。方案不是模式，模式是解决发展的问题，方案是解决治理的问题。模式与方案的维度不一样，模式是从底层的发展推动发展提升问题，可以复制推广。而方案则更多地是解决发展中的治理问题，有示范效应。当下，我国需要的像宋庄这种实践探索，在文化强国建设中，发挥支撑与示范带动作用。需要就像宋庄这样的形形色色的丰富的方案，提供给文化强国建设过程中，在全国进行相应的示范推广，才能形成新时代文化强国的建设潮流。

如果我们仅仅满足于发展了一些经济实体，开发商在建设过程中获得了一些利益，但艺术家活得越来越吃力，请问宋庄存在的意义是什么？难道偌大个北京会缺少一个宋庄成为经济区，贡献更多的GDP？我想，作为北京文化艺术的名片，北京更在乎在文化艺术建设中的地位与作用。如果离开了文化艺术的建设，与文化强国建设没有了关联，你宋庄存在的意义到底有多大？北京难道缺一个经济化的宋庄么？我想，北京不缺你一个宋庄，但是缺一个为文化强国做出探索的宋庄方案。我们觉得从中央到国务院，文化强国的建设需要大量的像宋庄这样的实践与探索，宋庄这样的区域提供了新时代文化强国建设过程中的文化艺术建设方案。在这里，我们反复强调方案而不是模式，就是因为模式是解决发展的问题，方案是解决治理的问题，它们的维度不一样。

所以说我感到，宋庄在新时期的发展，一定要要提高站位，要站到新时代文化强国建设角度上去探索与思考问题，这样才能够更好地在创新发展的过程中，迎合国家的发展战略，你才能够做大做强。我感到这既是一种勇气，也是一种眼界。

（根据西沐在2021年10月5日“宋庄艺术产业与创意新生态论坛”上的发言整理）

E N D

关于我们

“艺术经济”是李可染画院·中国艺术经济研究院的官方微信公众号。李可染画院是由文化和旅游部管理、在国家事业单位登记管理局登记备案的国家级画院，中国艺术经济研究院是由李可染画院批准成立的科研及教学单位。

中国艺术经济研究院是在我国文化艺术经济快速崛起、文化事业与文化产业需求不断提升的宏观背景下，由李可染画院与艺术经济界的研究、实践专家及机构共同发起成立。研究院的总体目标为：围绕国家文化创新战略和文化产业大发展战略，建成中国艺术经济的思想库、信息库、人才库及产品库，建成融科学研究、人才培养、咨询服务为一体的新型国家级艺术经济产学研高地，促进中国艺术经济健康、快速、长久地造福社会。

中国艺术经济研究院采取“小机构、大协作”的方式，整合艺术商业、艺术市场、艺术产业、艺术金融、艺术科技等业态的学术资源及产业资源，开展艺术经济的学科体系建设，并针对艺术经济的不同业态，建设多元化的研究机构，开展专业化的咨询服务与课题研究，进行多渠道的行业教育培训与国际交流。

中国艺术经济研究院力争通过构建具有中国特色的艺术经济学学科体系、出版艺术经济学专著及教材、开展艺术经济学纵向及横向课题研究，通过开展艺术经济战略规划、艺术经济的发展机制、产业组织及行业布局、艺术经济资本化和金融化、艺术经济标准与规范、艺术经济政策法规等方面的研究实践，通过与高校及研究机构联合培养硕士及博士研究生、与高校及研究机构联合开展本科及高研班教育、举办各类专题班和资格认证班，成为国内艺术经济学术研究与学科建设、艺术经济产业拓展与服务、艺术经济人才培养的顶尖级机构。